Svar på tal

Det dröjde bara några timmar från att jag hade efterlyst mer information om Ingemar Broström till att jag fick svar på tal. Hallandspostens artikel ger både positiva och negativa känslor.

Positivt:
* Broström markerar tydligt att en ny arena är viktigt.
* Han höjer ambitionen och talar öppet om att HBK satsar på att vinna.
* Han har fina kontakter i näringslivet.

Negativt:
* Vi får en ordförande som är nästan dubbelt så gammal som jag, men som ändå bara har brytt sig om HBK hälften så lång tid som jag. Han har inte heller sett en enda bortamatch! Frågan är hur mycket han egentligen känner för klubben.
* Han andas naivitet när han hoppas på en ny arena redan år 2012. Visst, gärna för min del, men om jag känner Halmstads kommun rätt är det knappast troligt.

Ingemar Broström vald - men vad vill han?

Som väntat blev Ingemar Broström vald till ny ordförande i HBK. Jag har svårt att bedöma om det är bra eller inte, men hoppas att vi snart får mer information om hur vår nya ordförande tänker, antingen i en tidningsintervju, på hemsidan eller i brev till medlemmarna. Eller varför inte i en blogg - Hammarby har en sådan (observera att Bajen i andra aspekter inte är något att ta efter) där klubben informerar och kommenterar. Tänk att kunna läsa lite om förhandlingarna med kommunen om nya arenan, eller få reda på hur klubben resonerar kring det som skrivs i pressen. Jag lovar - det hade ökat intresset för HBK, särskilt om man hade låtit det vara en riktig blogg med möjlighet att kommentera.

Kul att Andreas Johansson får mycket beröm efter landslagsdebuten. Jag såg inte matchen själv, men förhoppningsvis ger det Ante G en extra kick inför säsongen. Men egentligen är det inte förvånande att han lyckas i landslaget - Daniel Andersson är ju numera ordinarie i landslaget, och han har ju inte varit bättre än Ante G i allsvenskan.

Ingemar Broström troligen ny ordförande

Ingemar Broström föreslås bli ny ordförande i HBK. Bäst information om vad han vill får man underligt nog i Hallands Nyheter, där han lyfter fram ekonomin, motivation i föreningen samt en ny arena som de viktigaste frågorna. Tyvärr kommer han inte att jobba heltid, vilket jag tror behövs för att HBK ska vara konkurrenskraftigt.

Var Broström vill ha en ny arena är för mig ännu okänt. Kanske framkommer mer på årsmötet 29 januari, där han ska väljas.

Javisst blev det Järdler

Spekulationerna stämde: Christian Järdler är HBK:are de närmaste fyra åren. Inte mig emot - det är ju en bra spelare som lär bli ännu bättre i HBK.

Nu blir det tuff konkurrens om vänsterbacksplatsen, men Järdler har ju spelat yttermittfältare och mittback också (det sistnämnda en nyhet för mig).

Ingen Ryan Miller därmed, men kanske Micke Nilsson ändå kan bli aktuell - han håller ju till på motsatta kanten.

Är Järdler aktuell?

Enligt Lokaltidningen vill Christian Järdler lämna MFF eftersom han snart flyttar till Skälderviken nära Ängelholm. Moderklubben Ängelholms FF vill han inte gå till ännu, och därmed bör väl i princip bara två klubbar kunna vara aktuella: Helsingborg och HBK.

HBK letar ju backar och Järdler är helt okej. Att han har haft svårt att lyckas i Malmö säger naturligtvis ingenting. Men på vänsterkanten i försvaret har vi redan Texas. Båda två är ganska utpräglade vänsterbackar och kommer nog inte att konkurrera om någon annan plats. Det innebär att bara en av dem kommer att kunna vara på plan samtidigt. Därmed känns det kanske som en lite onödig lyx att värva Järdler.

4-3-1-2?

I en artikel i Hallandsposten (där för övrigt det absurda i att erbjuda Magnus Arvidsson kontrakt tydligt framstår) påstås att HBK ska spela 4-3-1-2 i år. Det var en riktig nyhet för mig. Tre defensiva mittfältare måste innebära att en innermittfältare och båda yttermittfältarna är defensiva. Alternativt att vi bara kör med innermittfältare och att tre är defensiva och en offensiv. Eller så har Hallandsposten fullständigt missförstått allting och inte fattat att Janne talar om en helt annan uppställning: 4-2-3-1, med tre offensiva mittfältare (två yttrar och en i mitten) - uppställningen som bland annat gav oss den fullständigt underbara segern mot MFF på Malmö stadion i höstas. Mitt tips: HP har gjort bort sig igen.

Två blev en

De två provspelarna var visst bara en - amerikanske ytterbacken Ryan Miller. Den andre påstådde provspelaren visade sig vara en kompis till Anselmo på besök i Halmstad...

Miller visade förra veckan upp sig i Haugesund, mittenlag i norska andradivisionen, men har inte erbjudits något kontrakt - norrmännen vill först kolla in en annan amerikan. Janne verkar gilla Miller, men det låter inte så spännande att ta en spelare som ser ut att ratas av ett norskt andradivisionslag. Vad man också kan konstatera är väl att Mikael Nilsson känns mindre aktuell numera. Hade han varit på gång hade vi knappast övervägt att värva Miller.

Dagens andra nyhet är att Magnus Arvidsson tackar nej till HBK:s kontraktförslag och istället väljer Helsingborg. Därmed slipper vi idka social verksamhet. Kanske gör det att vi får utrymme att värva en anfallare till, eller nöjer sig klubben med Anselmo och 2 x Kujovic som utpräglade forwards? Det finns ju några andra, till exempel Anel Raskaj och Emil Salomonsson, som kan spela på topp om det skulle knipa.

Duo på provspel

Halmstadsbloggen uppger att två provspelare visat upp sig på HBK:s träning: en ytterback och en anfallare. Bloggaren vet dock inte identiteten på någon av dem, även om han säger sig vara ganska säker på vem en av dem är och dessutom uppger att åtminstone en av provspelarna förmodligen är utländsk. Stämmer uppgifterna låter det inte fel - ingen läsare kan ha undgått att jag vill se förstärkningar i försvaret och jag skulle också gärna se att vi plockar hit en ny anfallare på bekostnad av Magnus Arvidsson.

Vi får dock hoppas att det inte är samma klass på det här "avslöjandet" som på det förra Halmstadsbloggen levererade. Då utropade bloggaren att HBK:s första nyförvärv var klart - vilket visade sig vara en sjuttonåring som ska spela i juniorlaget och alltså inte ens får lärlingskontrakt.

Elitverksamhet eller social verksamhet?

Efter att ha läst artikeln om att Magnus Arvidsson får nytt kontrakt inställer sig frågan: är HBK:s a-lag en elitverksamhet eller en social verksamhet? Janne Andersson gör nämligen klart att man inte förlänger med Arvidsson för att hans kvaliteter, utan för att man vill ta ansvar för honom och hans rehabilitering. Det är visserligen sympatiskt, men för mig obegripligt. Magnus Arvidsson är ingen trotjänare i HBK - han kom hit sommaren 2006 - och han har inte gjort något outplånligt intryck i klubben. Faktum är att han redan före skadan var petad. Att förlänga kontraktet med en petad, dyr, gammal och skadad spelare som inte har någon särskilt stark anknytning till klubben låter för mig som ett oförsvarligt slöseri i en elitklubb. Men HBK:s a-lag är kanske framför allt en social verksamhet?

För övrigt undrar jag hur det egentligen står till på HBK:s kansli. För ett par veckor sedan uttryckte jag min förundran över att man inte kunde stava till Tomas Zvirgzdauskas. Nu står man för ett nytt pinsamt misstag. På den officiella hemsidan har HBK publicerat Fotbolldirekts sammanställning över övergångar i de allsvenska klubbarna. Uppenbarligen har man inte ens läst artikeln själva - bland HBK:s förluster saknas nämligen Daniel Johanssons övergång till Falkenberg. Man publicerar alltså en artikel som man vet (eller i alla fall borde veta) är inkorrekt. Om nu Fotbolldirekt har så usel koll på HBK, hur bra koll tror kansliet att Fotbolldirekt har på de andra klubbarna? Antagligen lika dålig. Artikeln borde aldrig ha publicerats, åtminstone inte utan att bli korrekturläst.

En annan sak: vart tar egentligen Jesper Westerberg vägen, tror ni? Konstigt att det är så tyst kring en spelare som Djurgården enligt uppgifter var beredda att betala två miljoner kronor för vid den här tiden förra året.

Analys av truppen inför 2009

Så är det återigen dags för ett nytt år och därmed något som kan bli en tradition här på världens äldsta fortfarande aktiva HBK-blogg: en truppanalys vid nyår.

Situationen på målvaktsposten skiljer sig i år från i fjol, även om vi har samme förstekeeper. Då var Magnus Bahne fortfarande skadad och det var oklart vem som skulle stå i början av säsongen. I värsta fall hade det kunnat bli Conny Johansson. I år är Bahne frisk, och även om han inte har hållit samma nivå som före skadan är han ändå självskriven. Kalle Johnsson har visserligen redan debuterat men ännu inte gjort en enda räddning i allsvenskan och är ett fullständigt oskrivet kort för mig. Jag har dock inga problem med att han får värma bänken.

I försvaret ser det helt annorlunda ut mot förra året. Då hade vi ett överflöd av både mitt- och ytterbackar. Men efter förluster av Peter Larsson, Daniel Johansson, Jesper Westerberg och inga nyförvärv i den lagdelen ser det tunt ut. I mittförsvaret är gamlingarna Tommy Jönsson och Tomas Zvirgzdauskas männen som just nu håller platserna i startelvan. Jönsson gjorde visserligen sin bästa säsong på ett par år, men mittbacksparet som för några år sedan var bäst i allsvenskan är idag flera klasser sämre. Men det värsta är att det knappt finns någon back-up bakom den åldrande duon i startelvan. Markus Gustafson fick inte ens förtroendet att göra ett inhopp i fjol och förutom honom finns bara några (visserligen lovande) lärlingar i truppen. Om vi nu inte får se Ante G på mittbacksplatsen igen, men det hoppas jag att vi ska slippa.

På ytterbacksplatserna har vi Mikael Rosén och Texas plus att Andreas Johansson numera kanske ska räknas som ytterback. Bakom dem finns just nu bara Emil Jensen, som inte har spelat i allsvenskan på 2,5 år - det känns knappast pålitligt. Både mitt- och ytterförsvaret ser alltså oroväckande svagt ut. Enligt uppgifter igår på HÄB:s forum har dock Janne i pappersversionen av HP uttalat att man ska försöka ordna både Mini och ytterligare en, icke-namngiven, försvarare. Lyckas HBK med de värvningarna är jag mer än nöjd med försvaret.

På mittfältet ser däremot konkurrensen hälsosam ut. På innermittfältet slåss johanssönerna Andreas och Sebastian med Tim Sparv, Anel Raskaj och Michael Görlitz om två platser. Även om flera av de spelarna också kan figurera på andra positioner har vi det väl förspänt där och inga värvningar behövs, knappast ens om Ante G skulle säljas till Grekland, som det har glunkats om.

På yttermittfältet finns naturliga yttrar som Marcus Olsson, Emil Salomonsson, Joe Sise och Alexander Prent. Prent levde knappast upp till förväntningarna första året, men vi ska nog inte avskriva honom helt. Det finns exempel på utländska spelare som har haft det tufft i början, och sedan ändå gått bra, till exempel Gunnar Heidar Thorvaldsson, som inte gjorde ett enda mål under hösten 2004 men sprutade in mål 2005. Marcus Olsson gjorde en sensationellt bra debutsäsong i allsvenskan, Joe Sise visade också intressanta kvaliteter och Emil Salomonsson känns spännande. Dessutom har vi skickliga spelare som Görlitz och Raskaj som också kan spela på ytterpositionerna, så där känns det också tryggt.

I anfallet är Anselmo självskriven, men vem som blir hans anfallspartner är oklart. Magnus Arvidsson verkar ju få förlängt kontrakt - förvånande med tanke på att hans bäst före-datum passerades för några år sedan. Arvidsson är dock knappast förstahandsvalet, utan det blir nog någon av bröderna Kujovic eller Anel Raskaj. Sammantaget känns anfallsbesättningen sådär - Anselmo är ju riktigt bra, med vad händer om han sliter av ett korsband (hemska tanke!). Vem ska då göra målen? Emir Kujovic är ju i alla fall skottglad, men varken Ajsel och Anel är några notoriska målskyttar. Vad sägs om att släppa Arvidsson och plocka hit en kille som har visat att han kan göra mål, Janne? Aliaksei Kuchuk kanske fortfarande kan vara intressant?