Analys av truppen inför premiären

Sista träningsmatchen är spelad, premiären är en dryg vecka bort - dags för en ny analys av truppen. Visserligen har inte mycket personellt hänt sedan årsskiftet (endast värvningen av Christian Järdler), men vi har ändå fått en del intressanta besked.

I mål är naturligtvis Magnus Bahne given. Förhoppningsvis kan han nå 2007 års form igen. Bakom väntar Kalle Johnsson på sin chans. Låt oss hoppas att den dröjer några år - jag vill nämligen gärna att Bahne skriver nytt kontrakt och stannar ett par säsonger till.

I mittförsvaret är Tommy Jönsson och Tomas Zvirgzdauskas det självklara förstavalet. HBK-supportrarna är splittrade om duon - många anser att de har passerat zenit, andra att de fortfarande tillhör allsvenskans bästa på positionen. Jag lutar nog mer åt det förra, även om Tommy Jönsson kom igen starkt förra året efter några svagare säsonger. Markus Gustafson är förste reserv. Förra året fick han inte en minut i allsvenskan, men i år ska han enligt rapporter ha sett mer stabil ut. Sammantaget är det här dock i mina ögon HBK:s klart svagaste lagdel.

På ytterbackarna är konkurrensen hårdare. Till vänster ser Texas och Christian Järdler jämnstarka ut. Texas sporras säkert av konkurrensen, och jag gissar att han får starta i premiären, men Järdler kommer säkert att få ordentligt med speltid under säsongen. Och om det nu skulle vara ett år då Texas drabbas av en allvarlig skada (de kommer ju tyvärr med viss regelbundenhet) har vi en fin ersättare. Till höger har Emil Salomonsson oväntat fått chansen och verkligen lovordats av Janne Andersson. Salomonsson tillför försvaret välbehövlig snabbhet och han har till och med fått chansen som högerback i U21-landslaget. Den offensive supertalangen Salomonssons oväntade framgång som back gör att Mikael Rosén hamnar längre ner i hackordningen, vilket jag inte sörjer. Gus är dock en helt okej reserv. Dessutom har vi ju Emil Jensen, men han har inte spelat i allsvenskan på över 2,5 år ochh jag tror faktiskt att han aldrig gör det igen. Att Jensen fick nytt kontrakt får nog sättas upp på det sociala kontot.

På mittfältet slåss de två nordiska landslagsmännen Andreas Johansson och Tim Sparv med ex-proffset Sebastian Johansson om de två defensiva mittfältspositionerna. En hälsosam konkurrens och jag är särskilt nyfiken på Ante G som verkar ha fått ett lyft av uttagningen i landslaget.

Högre upp på mittfältet är Anel Raskaj förstavalet centralt. Men höstens sensationsman Michael Görlitz kan också spela här, liksom antagligen Emir Kujovic, som också tagits ut i U21-landslaget. På kanterna har vi det välbeställt. Förutom Görlitz finns talangerna Marcus Olsson, Emil Salomonsson och Joe Sise. Dessutom kanske vi inte ska ge upp hoppet om Alexander Prent, holländaren som vi trodde skulle dominera vår högerkant men hade svårt att etablera sig i laget förra året. Kan Prent visa sitt rätta ansikte i år? Anel Raskaj är också kapabel att spela på en kant, men jag hoppas att vi får se honom i mitten.

Högst upp som ensam forward är naturligtvis Anselmo nummer ett. Brassen lyckades göra 15 mål i fjol trots att han hade svårt i början av säsongen och trots att HBK bara var ett mittenlag. I år bör han ha en hygglig chans att vinna skytteligan. Vad gäller konkurrensen så kommer nog Anselmo att starta alla matcher som han kan, men flera andra spelare är kapabla att spela här, bland dem Marcus Olsson, Joe Sise och Emir Kujovic. Och bland anfallarna har vi ju dessutom äldre brodern Kujovic, Ajsel. Han jämfördes med Zlatan Ibrahimovic för några år sedan, men har haft det svårt sedan dess. Det känns som att det är sista chansen för Ajsel - ska han till slut lyckas leva upp till hajpen?

Dags att tippa startelvan mot AIK. Så här tror jag:

Bahne (mv)
Salomonsson (hb)
Jönsson (mb)
Zvirgzdauskas (mb)
Texas (vb)
A Johansson (def mf)
S Johansson (def mf)
Görlitz (hmf)
Raskaj (off mf)
Olsson (vmf)
Anselmo (fw)

Bänken: Johnsson, Järdler, Sparv, E Kujovic och Sise

Slutresultat: 1-1, blivande skyttekungen Anselmo målar för HBK.

Halmstads kommun gör mig mörkrädd

Halmstads kommun gör återigen bort sig i arenafrågan. Ännu en av de otaliga utredningarna har presenterats. I den skissas på en arena för max 13000 personer - eftersom vi endast vid fem tillfällen haft över 13000 åskådare sedan år 2000. Det verkar helt ha undgått utredarna att nya moderna arenor oftast höjer åskådarantalet ordentligt. Att bygga en arena för hundratals miljoner kronor som snart riskerar att kännas för liten och hämma HBK:s utveckling känns kortsiktigt.

Men det är egentligen inte det mest skrämmande. Vad som verkligen gör mig mörkrädd är formuleringarna "Att satsa 220-300 miljoner kronor på en ny fotbollsarena ses inte som prioriterat. Särskilt inte då det redan finns en befintlig i form av Örjans vall." Nu vet jag i och för sig inte om det är den politiska ledningens eller bara HP-journalistens formulering, men om det verkligen är så kommunledningen resonerar så visar de sig vara extremt okunniga. Örjans vall är inte en befintlig arena om den inte byggs om radikalt. Senast om ett år måste vi ha en skriftlig förbindelse om en ny eller ombyggd arena som står klar senast 2014, annars kommer publikkapaciteten att minskas år för år. 2014 förlorar vi antagligen elitlicensen om inget görs. Det blir en fin hundraårspresent till klubben.

En ordentlig kölhalning

Det har känts riktigt bra inför årets säsong. Vi har fått behålla det lag som spelade fin fotboll i höstas, även om poängutdelningen då inte blev vad den borde ha blivit. Ungdomarna som gavs chansen i fjol har nu mer erfarenhet. Vi har förstärkt med två spännande ängelholmare som sett intressanta ut i träningsmatcherna. Vi har bestämt oss för ett spelsystem som var framgångsrikt redan förra året och som spelarna nu kan bättre. Högst upp på topp har vi den trolige allsvenske skyttekungen 2009. Resultaten i träningsmatcherna har varit helt okej, även om det inte har varit några riktigt meriterande segrar. Kort sagt: jag har trott på en bra säsong 2009, troligen medalj, kanske till och med guld.

Men det var före dagens match. 0-4 mot Elfsborg är en smärtsam påminnelse av vad jag egentligen vetat, men förträngt: vårt försvar är inte av allsvensk toppklass och vår målvakt är inte längre den gigant han var för två år sedan.

Nåja, vi kan ju trösta oss med att inga poäng stod på spel idag. Och jag vägrar att sluta tro på ett fantastiskt HBK-år i år. Men jag känner mig inte längre lika objektiv när jag tippar att vi tar medalj.

Mer HBK åt folket!

När jag drog igång HBK i exil för snart två år sedan fanns det ett mycket begränsat utbud HBK-sajter. Två andra bloggar existerade; den väldigt sällan uppdaterade Wurstjugend och HBK-bloggen på Bredsida. I övrigt var man som HBK-supporter i princip hänvisad till Himlen är blå - vilket i och för sig inte var det sämsta eftersom sajten då höll hög klass.

Under de här två åren har både Wurstjugend och Bredsida-bloggen lagts ner och HÄB tappat mycket av den kvalitet som tidigare utmärkte sidan. En positiv nyhet har varit den välinformerade och väluppdaterade, men lite besserwisseraktiga Halmstadsbloggen hos Expressen. Även den nyvalde ordföranden för supporterklubben har startat en blogg, som visserligen är fullständigt ointressant för mig, men säkert kan locka andra typer av supportrar. Totalt sett har dock HBK-supportrarnas närvaro på nätet känts svag.

Men på senare tid har jag sett en ljusning. En ny ambitiös blogg har nyligen startats. Någon för mig okänd person verkar ha stora planer för Kvastarnas gamla hemsida - där finns just nu en aggregator som samlar in saker som skrivs om HBK på olika sajter. Gamle HÄB-redaktören Peter Mikkelsen har också testat bloggandet, även om jag inte är säker på att han fortsätter. Däremot - och det här är det viktigaste - har Mikkelsen åter tagit över ansvaret för HÄB. Det borgar för att sidan kan återfå sin forna glans. Allt det här är kul och kommer förhoppningsvis att leda till att HBK får en supportnärvaro på nätet som klubben förtjänar.

Två möjliga motioner

Att medlemmarna styr en idrottsförening är ju självklart. Men oftast brukar man lämna besluten på plan till dem det verkligen berör - det vill säga spelarna och tränaren. Så icke i Djurgården. Och med tanke på den nya trenden funderar jag på att lämna in två motioner till HBK:s nästa årsmöte:
1. Målvakter i HBK ska förbjudas att släppa in bollar i mål.
2. HBK-anfallare måste göra minst ett mål per match som de medverkar i.
Naturligtvis ska reglerna gälla alla HBK-lag, oavsett ålder och nivå. Vad tror ni - kommer vi om ett år läsa att motionerna "klubbades igenom i god demokratisk anda"?

Arenafrågan är en ödesfråga

I dagens Sportbladet pekas Halmstad och HBK:s nya hemmaarena ut som en tilltänkt spelplats om Sverige och Norge får EM 2016. Exakt vad det här får för betydelse för arenaplanerna är omöjligt att säga, men negativt är det naturligtvis inte. Fast HBK måste ju egentligen senast om ett år ha en skriftlig förbindelse om en ny eller ombyggd arena senast 2014, annars kommer publikkapaciteten att minska år för år och vi blir uteslutna ur allsvenskan 2014. Detta är alltså en ödesfråga för klubben och tiden är knapp.

Så hur ska vi uppnå något i arenafrågan? Jag påminner gärna om min gamla idé om Arenapartiet. Det behövs bara att en femtedel av publiken på Örjan röstar på partiet för att det ska få ett mandat och potentiellt bli vågmästare i kommunen. Men det viktigaste är egentligen inte att komma in i kommunfullmäktige - det är att få upp frågan på den politiska agendan. Och ju snarare man startar partiet och får de övriga politikerna att förstå att det är allvar, desto snarare blir de tvungna att ta ställning och desto snarare får vi ett beslut. Så bor du Halmstads kommun - varmt välkommen att använda min idé!

Är det viktigt att åka på bortamatch?

Jag kan faktiskt inte släppa det här. På max två timmars bilresa från Halmstad kan man ta sig till Helsingborg (HIF), Landskrona (Bois), Malmö (MFF), Trelleborg (TFF), Växjö (Öster), Borås (Elfsborg) och Göteborg (IFK, Örgryte, Gais, Häcken och Västra Frölunda). Under det decennium som vår nye ordförande har supportat HBK har alltså ungefär hälften av bortamatcherna varit inom två timmars bilresa. Inte en enda gång har han åkt på bortamatch. Han har alltså inte ens rullat de dryga 45 minuterna över åsen för att stödja klubben på Olympia. Inte ens när vi hade grym chans på guldet 2004.

Så vad menar jag med det här? Påstår jag att Ingemar Broström inte är lämplig som ordförande? Nej, något sådant hävdar jag absolut inte - han ska få en chans att visa vad han går för. Men det faktum att vi har en ljummen HBK-supporter på den finaste positionen i klubben känns faktiskt mer och mer absurt ju mer jag tänker på det. Skulle ni kunna se någon annan allsvensk förening agera på samma sätt? Jag menar att vi medlemmar bör hålla noga koll på utvecklingen inom klubben - med tanke på vad Arne Ekstrand sa när han avgick och senare i Offside litar jag inte särskilt mycket på styrelsens kompetens.

Så var har jag själv sett HBK utanför Halmstad? I Trelleborg, Malmö, Landskrona, Helsingborg och Göteborg. Fast i Göteborg var det ju "hemmamatch", liksom en gång i Helsingborg. Och dessutom har jag sett HBK på neutral mark i Göteborg. Det längsta jag har åkt för en match är från Moskva till Helsingborg för premiären 2005. Och så fick vi stryk...

2000 och 1997 i repris?

Försäsongen har dragit igång, med blandade resultat. Men håller ni inte med om att det faktiskt känns som att det kan bli ett 2004-år i år? Eller kanske till och med ett 2000-år eller ett 1997-år? Om man tar en snabbtitt på truppen så har vi längst bak allsvenskans antagligen bästa målvakt. Längst fram har vi allsvenskans bästa målskytt. Däremellan har vi bland annat två nordiska landslagsmän centralt på mittfältet, en sensationellt bra tysk, två intressanta ängelholmska nyförvärv på vänsterkanten och massor med unga spännande offensiva lirare som redan har fått känna på hetluften och kan bli sensationer i år. Det enda som möjligen känns som en svag punkt är försvaret. Men får vi hem Micke Nilsson - ja, då tror jag faktiskt att guldet är nära!

Svar på tal

Det dröjde bara några timmar från att jag hade efterlyst mer information om Ingemar Broström till att jag fick svar på tal. Hallandspostens artikel ger både positiva och negativa känslor.

Positivt:
* Broström markerar tydligt att en ny arena är viktigt.
* Han höjer ambitionen och talar öppet om att HBK satsar på att vinna.
* Han har fina kontakter i näringslivet.

Negativt:
* Vi får en ordförande som är nästan dubbelt så gammal som jag, men som ändå bara har brytt sig om HBK hälften så lång tid som jag. Han har inte heller sett en enda bortamatch! Frågan är hur mycket han egentligen känner för klubben.
* Han andas naivitet när han hoppas på en ny arena redan år 2012. Visst, gärna för min del, men om jag känner Halmstads kommun rätt är det knappast troligt.

Ingemar Broström vald - men vad vill han?

Som väntat blev Ingemar Broström vald till ny ordförande i HBK. Jag har svårt att bedöma om det är bra eller inte, men hoppas att vi snart får mer information om hur vår nya ordförande tänker, antingen i en tidningsintervju, på hemsidan eller i brev till medlemmarna. Eller varför inte i en blogg - Hammarby har en sådan (observera att Bajen i andra aspekter inte är något att ta efter) där klubben informerar och kommenterar. Tänk att kunna läsa lite om förhandlingarna med kommunen om nya arenan, eller få reda på hur klubben resonerar kring det som skrivs i pressen. Jag lovar - det hade ökat intresset för HBK, särskilt om man hade låtit det vara en riktig blogg med möjlighet att kommentera.

Kul att Andreas Johansson får mycket beröm efter landslagsdebuten. Jag såg inte matchen själv, men förhoppningsvis ger det Ante G en extra kick inför säsongen. Men egentligen är det inte förvånande att han lyckas i landslaget - Daniel Andersson är ju numera ordinarie i landslaget, och han har ju inte varit bättre än Ante G i allsvenskan.