När det i våras började viskas om att Sebastian Johansson ville lämna HBK framfördes två skäl: han hade tappat sin ordinarie plats och han hade flyttat till Göteborg. Det första argumentet försvann dock redan innan Seb lånades ut till Örgryte - när Andreas Johansson såldes till Tyskland skulle Sebastian med stor sannolikhet bli ordinarie. Men fortfarande återstod argumentet att Seb bodde i Göteborg, och det är förståeligt att han ville spela i en klubb i närheten.
I Örgryte var Seb en av de viktigaste faktorerna till jumbolagets uppryckning och visade med tydlighet att han är en rutinerad innermittfältare av fin allsvensk klass - precis den sortens spelare som HBK behöver när nu även Tim Sparv försvunnit och Azrack Mahamat återvänt till Katalonien. Men det verkar som att HBK försöker bli av med Seb, trots att man anser att han är för bra för bänken, vilket möjligen hade varit logiskt om mittfältaren nu fortfarande ville bo i Göteborg och slippa pendlingen. Men så är inte fallet - Seb har deklarerat att han kan tänka sig att flytta från Götet. Då kan jag bara se ett logiskt skäl till att Seb inte vill spela i HBK - att han inte kommer överens med tränaren. Men när Janne Andersson nu fått sparken borde även det argumentet vara stendött. Så kommer vi att få Seb i de blåsvarta kläderna nästa säsong? Eller vad är egentligen problemet, Seb?
måndag 7 december 2009
Vad är problemet, Seb?
Etiketter:
Andreas Johansson,
Azrack Mahamat,
Sebastian Johansson,
Tim Sparv,
Örgryte
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar