14 djurgårdare, en plastpoäng och ett avslöjande

Det är inte på plastet i Stockholm som vi i första hand ska ta våra poäng, skrev jag för drygt en månad sedan. Det stämmer fortfarande – men oj, vad skönt det var med dagens poäng mot ett annat av Stockholms plastlag.

Skönt av så många anledningar: för att vi verkligen förtjänade poäng efter en strålande insats där vi var betydligt bättre än motståndarna men – som Rami Kaib konstaterade – mötte 14 djurgårdare, för att vi visade en så härlig attityd, för att vi nu till slut får tyst på HP-Wickens evinnerliga tjat om att vi aldrig tar poäng efter att ha hamnat i underläge.

Jag gläds också mycket över att ofta ifrågasatta spelare som Gisli Eyjolfsson och Gabriel Wallentin stod för helgjutna insatser idag. Eyjolfssons nick som frispelade Yannick Agnero var riktigt fint och Wallentin visade upp ett spel med fötterna som jag nog aldrig sett från hans sida tidigare.

Glädjande var även att se André Boman inte bara tillbaka på plan utan också tillbaka i sin 2024-version. Villiam Granath har varit en bra vikarie på högerbacksplatsen, men Boman i form är ändå ett snäpp upp. Det ger ju dessutom möjlighet att använda Granath högre upp i banan, där han idag gjorde ett fint jobb och ett riktigt snyggt mål.

Det behöver även sägas några ord om domarinsatsen. Men nej, det handlar inte om utvisningen på Rami Kaib. Jag tycker faktiskt att den är korrekt, för hans satsning är våldsam och han missar bollen. Men i övrigt står Mohammed Al-Hakim och hans kamrater för ett lysande exempel på enögdhet, med mängder av småbeslut som gynnar Djurgården. Hemmalaget får frispark för minsta lilla, medan HBK:are kan rivas ner utan åtgärd. Åtta minuter läggs till, trots få avbrott. Och fotbollsforskare kommer i all framtid förbryllas över hur djurgårdaren som överföll Tim Erlandsson kunde få se samma färg på kortet som Yannick Agnero fick syna efter en liten knuff.

Intressant för övrigt att domarbasen Stefan Johannesson omedvetet avslöjar att domarna i princip redan i förväg bestämt sig för att visa ut Kaib.

Till sist: Det har gått 17 dagar sedan Emmanuel Yeboah presenterades på HBK:s hemsida. Varför är han inte spelklar ännu? Finns det någon speciell anledning till att vi verkar vara väldigt svaga på det administrativa kring icke-EU-spelare?

Lekande lätt mot solnaiterna

Det var länge sedan vi var så övertygande mot ett allsvenskt topplag. Efter två ruskigt snygga mål i första halvlek, 1-0 genom Pawel Chrupalla och 2-0 genom Naeem Mohammed, så täppte HBK till helt i andra. AIK hade inte enda seriös reduceringschans, medan HBK hade kunnat göra – och nog borde ha gjort – både ett och två mål till. Ja, det var en härlig match och en härlig stämning på Örjan.

Kul att se Pawel Chrupalla leverera det vi vet att han kan. Han fick ju chansen i premiären och gjorde, som de flesta HBK:are i den matchen, ingen bra insats. Sedan dess har minuterna på plan varit få och det har varit tydligt att han saknat självförtroendet, fram till förra matchen mot Hammarby då han också gjorde det bra. I målfirandet idag syntes det tydligt hur mycket han längtat efter det här. Förhoppningsvis kan han nu bli den joker som vi hoppades på inför säsongen.

Kul också att se 17-åringen Ludvig Arvidsson, som idag fick sin första assist i allsvenskan och borde fått en till om inte Villiam Granath varit helt felkalibrerad när han bara skulle placera in 3-0.

Till sist: Att klaga på domaren är sällan konstruktivt. Men idag, när vi ändå vinner, så kan jag kosta på mig det. Till stor del gjorde domarteamet det bra, men att AIK fick avsluta med 11 man på planen är faktiskt närmast skandalöst.

I början av andra halvlek är Naeem Mohammed på väg att löpa sig fri när en AIK:are långt från bollen vänder sig om, greppar tag i Mohammed, själv faller – och får frispark. Sett till den nivå som gällde sist jag var på Örjan, och Gabriel Wallentin visades ut när han av misstag kom åt en Värnamospelares ben, så är detta ett illrött kort. Men frisparken gick alltså till solnaiterna. Helt obegripligt.

Några minuter senare tacklar Pawel Chrupallah snyggt och korrekt ner en AIK:are – som svarar med en ful eftersläng. Denna gång ser domaren att det är AIK:aren som felar, men ger ändå inget kort. Hur solnaiten i detta fall kan klara sig helt utan kort, i mina ögon rött men möjligen kan man nöja sig med gult, är om möjligt ännu mer obegripligt.

Men det är inte så konstigt att domarna kör med dubbla standarder. De vet att ett enda litet msstag som missgynnar ett storlag kommer att drabba dem hårt, medan ingen kan höra en HBK:are skrika. Ikväll efter matchen kollade jag på tv-sändningen för att höra hur kommentatorerna diskuterar dessa domarmisstag. Döm om min förvåning (eller kanske inte) när ingen av de två kommentatorerna över huvudtaget tar upp något av tillfällena. Hade samma domarmisstag skett åt andra hållet hade detta så klart varit det viktigaste diskussionsämnet i alla kommentarer under och efter matchen.

Turbulens i truppen och i domarkåren

Nej, jag vill inte ha VAR. Men när domarteamet för andra matchen i rad står för avgörande misstag så att vi missar poäng kan man inte annat än förtvivla. Hur linjedomaren missade AIK:arens offside är svårbegripligt – den var ju så övertydlig att till och med Aftonbladet uppmärksammar den.

Inte för att vi förtjänade poäng idag. Prestationen var möjligen årets sämsta, vilket inte säger så lite med tanke på att vi haft några djupa dalar tidigare.

André Boman var dock en trevlig bekantskap. Synd att han bara är på lån.

Vårt andra nyförvärv, Blair Turgott som anslutit till oss permanent, kan dock ha stått för en av de blekaste startdebuter jag sett en HBK-anfallare göra. Låt oss hoppas att det bara handlar om att han behöver komma i matchform. Uppenbarligen var det dock inget som krävdes för André Boman, som inte heller spelar särskilt mycket i år.

Utanför planen har vi nu också släppt vår bästa mittfältare, Amir Al-Ammari. Det betyder att vi nu tappat våra bästa spelare i alla tre lagdelarna på bara en dryg vecka: Phil Ososu-Ayeh i försvaret, Amir Al-Ammare på mitten och Naeem Mohammed på topp. Ytterst oroande. Precis som när Phil Ofosu-Ayeh lämnade har vi klokt nog en ersättare på plats omedelbart: Niilo Mäenpää. Finnen är dock svårbedömd, tycker jag. Han har mest agerat inhoppare i ett lag som åkt ur polska högstaligan, vilket inte låter så betryggande. Å andra sidan fick han chansen i landslagets startelvan så sent som förra månaden, vilket är lovande. Totalt sett är jag emellertid rädd att vi återigen bytt ner oss något.

Och så kan vi konstatera att vi inte heller idag fick ihop en full matchtrupp. Varför fyller vi inte på med juniorer i så fall? Eller finns det inte en enda i akademin som kan vara redo att i alla fall få värma bänk?

Trist mot pojkarna – som vanligt

BP är numera nästan alltid en tuff nöt för HBK. Matcherna mot pojkarna från västra delen av huvudstaden slutar oftast i bedrövelse. Så det var inte något klokt val jag gjorde när jag idag för första gången i år tog mig till Örjans vall för att se HBK live.

Och efter bara någon minut låg vi under, efter en kavalkad av HBK-misstag. Först går Vinicius bort sig i nickduellen, därefter ger Marcus Olsson brommapojken på kanten gott om tid och enorma ytor att måtta ett inlägg, sedan håller varken Phil Ofosu-Ayeh eller Villiam Granath någon som helst koll på spelare utan tittar bara boll och till sist står Tim Rönning som fastfrusen på linjen, trots att nicken faktiskt inte är så välplacerad. Hade en enda av dem gjort vad man kan begära hade det aldrig blivit mål.

Sedan är det en lång transportsträcka till förlusten, där vi skapar oerhört lite. Ändå krävs det en domarinsats av den sämre kalibern för att vi ska förlora idag.

Först viftas brommapojken som i straffområdet dämpar bollen med en rakt utsträckt arm bort.

I andra halvlek tillåter domaren en annan brommapojk att riva ner Joel Allansson med något som liknar ett brottargrepp så att det blir 0-2.

Med en schyst domare hade vi alltså kunnat ha 1-1 idag. Hade det varit rättvist? Nej, vi var usla idag. Och ändå var det årets kanske bästa allsvenska insats. Det säger en hel del om statusen på HBK idag.

VSK hade flyt med domaren

Efter vår seger mot Västerås förra helgen har det varit en del snack om att vi hade flyt med domaren. Då är det intressant att studera detta FB-inlägg.

Inlägget är från en VSK-supporter, placerad nästan i linje med mållinjen, som tagit bilder på den situation där bollen dansade kring mållinjen och andra situationer. Inte på en enda bild är bollen över mållinjen. Fotografen skriver själv i kommentarerna att han aldrig såg bollen över linjen. Det är alltså oerhört svårt att hävda att domaren borde dömt mål.

På en annan av bilderna ser man att Tim Erlandsson tydligt har båda händerna runt bollen innan VSK:aren nickar bort den i den situation som ledde till straffen. Det är alltså tydligt att domaren absolut inte skulle gett VSK straff.

Summa summarum: Det var rätt att inte blåsa mål och det var definitivt helt fel att ge VSK straff. Var det något lag som gynnades av domaren i avgörande situationer var det alltså Västerås.

Flyttar domarna ned oss?

Jag börjar bli ordentligt trött på mitt eget tjat om avgörande domarmisstag. Men jag är hundra gånger tröttare på dessa ständiga felaktigheter som missgynnar oss. När till och med Sportbladet vinklar på att Djurgården vann på ett offsidemål, då har vi nog nått en gräns. Hur tråkigt det än är att säga det så måste sanningen sägas: Åker vi ur i år så är det på grund av domarna.

Linjedomaren gjorde dessutom sin sista match någonsin. Undrar hur det känns att avsluta med att felaktigt avgöra en match?

Nu blir det kval i Skåne

Nej, det var ingen bra insats mot ett av allsvenskans sämsta lag. Men vi borde ändå ha vunnit mot ÖSK idag. Som så många gånger förr brändes fina chanser och som så många gånger förr blundade domaren för tydliga straffar (ett par knuffar och en tydlig hands).

Nåja – vi förlorade i alla fall inte, och det bör innebära att kvalplatsen är säkrad. Ska vi undvika kval behövs sannolikt minst fem poäng mot de fem översta lagen i våra fem sista matcher. Det blir mycket svårt. Nej, vi får nog räkna med kval i december, mot något Skånelag: Helsingborg, Trelleborg och Landskrona ligger alla inom två poängs marginal i Superettan.

Expressen missar bollen och domarbasen är feg

Joseph Baffo kom med fullt legitim kritik mot domarens matchavgörande insats efter förra matchen. Då väljer Expressen att skriva en artikel där man överhuvudtaget inte berör det kritiken rimligen handlar om: att domare Pandzic blundade för en HBK-straff som sannolikt varit matchavgörande och istället gav den nedsparkade Baffo gult kort.

Expressen ringer upp domarbasen – men märkligt nog inte för att fråga vad han tycker om att Pandzic avgjorde matchen, utan för att fråga om han är kritisk mot Joseph Baffo. Domarbasen Stefan Johannesson svarar  Expressen ”jag orkar inte” och enligt Hallandsposten ”beklagar” han Baffos kritik. Det vore betydligt mer hedervärt om han ”orkade” säga att domaren gjorde fel och att han, istället för att beklaga kritiken, beklagar att domarens insats avgjorde matchen.

Ännu en tyst domarpipa – ännu en förlust

Nej, jag tänker inte kräva VAR nu heller. Men visst är det hårt att för andra helgen i rad tappa poäng på ett uppenbart domarmisstag. Hade Joseph Baffo fått den straff han skulle ha, istället för att få ett gult kort, så hade det mycket väl till och med kunnat bli tre poäng idag, för då hade Norrköping haft svårt att resa sig.

Matchen i övrigt? Ja, vi inledde med förra årets höga press och det såg ut att överraska Halmstad Nordöstra. Även vår 5-3-2-uppställning, istället för 6-2-2, satte nog griller i huvudet på IFK:arna.

Marcus Antonsson gjorde ett mycket vackert nickmål, men fick nog också fler offsideavblåsningar emot sig än jag någonsin sett en HBK:are få i en enskild match. Fast vid åtminstone någon av situationerna borde han nog istället ha fått frispark med sig.

Båda målen kom efter att Joel Allansson fått lämna planen. En slump? Nja, jag tror inte det. Förhoppningsvis är Allansson inte skadad, för det skulle vara ett tungt avbräck.

Det var en del snack om HNÖ:s Isak Bergmann Johannesson var offside vid andra målet. Det var han ju inte. Men kanske var han det när han fick passningen i uppbyggnaden till 1-1? Det är i alla fall ytterst nära.

Are you Sirius, linjedomaren?

 

Nej, jag vill inte ha VAR i allsvenskan. Men en halvmeter offside måste väl en linjedomare se, även utan tekniska hjälpmedel.

Matchen i övrigt? Ja, visst hade Sirius mer boll, men det var ju tydligt att HBK:s spelidé var att oftast falla lågt och låta Uppsalalaget spela bollen fram och tillbaka utan att skapa något. Och Sirius hade faktiskt bara någon enstaka en chans på hela matchen, innan offsidemålet godkändes. HBK-chanserna var också få, men två gånger var Marcus Antonsson mycket nära att näta.

Blåsvart firande och ungdomligt gnäll

Det blev som jag fruktade: ett blåsvart lag fick fira en allsvensk plats på Örjans vall. Det kommer, med största sannolikhet, inte blåsvarta HBK att få göra, utan nu tyder allt på att platsen vi förhoppningsvis får fira på är Olympia.

Sirius vann rättvist i måndags. Visst kan man gräma sig lite över att om vi hade bytt domare med AFC så hade vi antagligen fått två straffar och de blivande eskilstunaborna noll. Men domaren är ju en del av fotbollen – ibland har man flyt, ibland inte, och man minns lättare de domslut som går emot.

Jag hyllade ju Sead Haksabanovic förra veckan – och att han är smått unik i dagens fotboll inser man när man läser Henrik Johanssons gnäll. 18-åringen kräver alltså att hans moderklubb ska garantera honom speltid för att han ens ska överväga att skriva på ett kontrakt. Inte ens för en 18-åring borde det vara svårt att förstå vad som gäller: är du bra nog får du chansen. Det är ju inte så att Janne Jönsson inte har gett unga spelare chansen.

Det är vår igen

Mitt i sommaren kom våren tillbaka: en stabil 1-0-seger till HBK igen. Visst är det roligt med många mål, men jag måste säga att jag gärna byter de senaste matchernas berg-och-dalbana mot trygga uddamålssegrar.

Stojan Lukics onödiga hands höll på att ställa till det, men som tur var upptäckte den assisterande domaren att även Ryan Finley tog med handen. Att det var ett felaktigt mål syns tydligt på ÄFF:arens reaktion – han tittar både på domaren och den assisterade innan han ens börjar jubla. Men är inte Janne Jönssons offentliga sågning av Fredrik Liverstams uppträdande som kapten lite märkligt?

Alexander Ruud Tveter har inte bara gjort nio mål i nio olika matcher – det är dessutom vid samtliga nio tillfällena HBK:s första målet i matchen. Smått otroligt. Läge att byta ut honom efter att han gjort sitt mål, kanske?

Apropå byte av anfallare – om jag ska vara mer seriös så undrar jag om inte Fredrik Olsson borde få börja på bänken nästa match. Jag skulle gärna se Sead Haksabanovic på topp igen för att få honom mer delaktig i spelet, och Olsson har inte riktigt fått till det efter sin skada. Kanske är det bättre att slänga in honom när motståndarbacken blivit lite trötta. Då kan en pigg Olsson antagligen såra ordentligt i djupledslöpningarna.

Varken hockey eller handboll

Det är inte hockey vi spelar, sa den bittre MFF:aren. Nej, och inte handboll heller, kan jag upplysa om. Pinsamt att klaga på domaren för att man inte får fuska.

Men visst kändes det ovant att i den situationen faktiskt ha flyt – det är vi inte bortskämda med i år. Totalt sett går det dock inte säga att det var vi som hade flyt, för den här matchen hade vi faktiskt kunnat vinna om vi hade marginalerna med oss.

Trist dock att det bortdömda målet ledde till att Fredrik Liverstam blev varnad. Nu är både han och Matthew Rusike – våra två bästa spelare – avstängda mot IFK Göteborg.

Och sist men inte minst: vilken debut från start av Andreas Bengtsson! Honom vill jag se mer av.

Flytet försvann med filmningen

Jag skrev att vi hade haft flyt på slutet. Det borde jag antagligen inte ha gjort. Mot Kalmar kunde Gudjon Baldvinsson mycket väl ha blivit hattrick-skytt, men missade allt. Och domaren missade den döende svanen och gav KFF en gratisseger.

Enda trösten är att inte heller något av de andra bottenlagen vann den här omgången.

Hamlin ger ett 08-lag segern ännu en gång

Vi minns ju alla det här. Idag avgör domaren Johan Hamlin åt ett 08-lag igen när han - trots att han bara står några meter ifrån situationen - tycker att det är okej för djurgårdare att sparka ner Gudjon Baldvinsson i straffområdet efter drygt 83 minuter. Det är inte en sekunds tvekan om att det är straff.

Ännu en HBK:are knockad i straffområdet utan åtgärd

Har det tillkommit en ny regel under året vi var utanför finrummet? Är det numera okej att sätta armbågar i ansiktet i straffområdet? Eller gäller det bara om den drabbade är HBK:are och måste bryta matchen med blodet forsande?

Syrianska gick på knock mot HBK

Kvalklart

Så var det då definitivt klart att det blir kval. Och även om vi får möta ett bottenlag i allsvenskan så kommer det att bli ruskigt tufft - vi har ju bara lyckats ta 0,5 poäng per match de senaste omgångarna trots att vi mött fyra lag från nedre halvan av superettan.

Fast visst hade det säkerligen blivit annorlunda om någon i domarteamet hade sett åtminstone en av de två klara straffar som alla andra såg i andra halvlek.

Äntligen orangea poäng

De orangea bortatröjorna fick mycket uppskattning när de lanserades i våras, men inte förrän med dagens seger mot Trelleborg fick de uppleva sina första poäng (bortamatchen mot Syrianska 0-0 hade HBK blått matchställ).

Hoppet är ju det sista som överger en, och att ta igen nio poäng på sju matcher är ju inte omöjligt, även om det blir fruktansvärt svårt.

Och eftersom vi HBK:are (med rätta) haft mycket klagomål på domarna i tidigare matcher så ska vi naturligtvis erkänna att vi hade tur med domsluten idag - Fredrik Jensen borde självklart haft en straff.

Vi är vana vid det här

Man borde kanske ha vant sig. Vi minns ju exempelvis fjolåret, då vi gjorde ett mål mer än MFF men bara fick en poäng. Eller till exempel 2006, då Texas blev nedgjord i eget straffområde - och MFF fick straff. Men det är ändå så fruktansvärt trist att domarna i Malmö hjälper MFF till poäng de inte förtjänar. Fast kanske är det inte så överraskande, när halva domarteamet kommer från Malmö.